Lo leí en Reddit y me pegó porque ya lo venía sintiendo: estamos rodeados de textos que suenan iguales. No porque el tema sea malo, sino porque la forma es la misma: frases “inteligentes” en piloto automático, giros repetidos, tono inflado, y ese lenguaje de moda que quiere parecer profundo sin decir nada.

“Solo quiero volver a leer contenido humano real y auténtico.”

Y sí. Porque lo que agota no es la IA como herramienta. Lo que agota es la pereza disfrazada de claridad.

Chica con manos de robot escribiendo en computadora

El problema no es la fórmula: es la intención

La gente no se está cansando de “tips” o de estructuras. Se está cansando de sentir que le están vendiendo atención, no ideas.
Se nota cuando un texto está escrito para el algoritmo y no para una persona:

  • Promete mucho en la primera línea y no paga al final.
  • Usa intensidad como si fuera evidencia.
  • Dice “verdades universales” sin contexto, sin cicatriz, sin experiencia.
  • Parece un guion de voz en off para un reel, aunque sea un artículo.

Eso vuelve todo intercambiable. Hoy lo lees en X. Mañana en LinkedIn. Pasado en un guion de YouTube. Y siempre es el mismo sabor.

Lo que yo quiero hacer distinto (y por qué me importa)

Yo no quiero sumar otro texto “correcto”. Quiero escribir cosas que suenen a alguien pensando de verdad.

Porque en la vida real nadie procesa su crisis, su trabajo, su salud mental, su ambición, su miedo o su disciplina con frases de plantilla. Uno lo procesa con contradicciones, con avances chiquitos, con retrocesos, con vergüenzas que no se publican, con preguntas que no se responden en un hilo.

Y ahí entra lo que para mí vale más que una metodología: psicología aplicada.

No “cómo ser productivo en 7 pasos”.
Sino: por qué uno se sabotea cuando está a punto de avanzar.
Por qué buscamos herramientas nuevas cuando lo que nos falta es sostener una decisión.
Por qué leemos cien posts y no cambiamos nada, aunque “sabemos” todo.

Una regla que me estoy imponiendo

Si el texto podría haberlo escrito cualquiera, no lo publico.

Eso me obliga a meter lo que normalmente se oculta:

  • contexto
  • dudas reales
  • una posición clara
  • un ejemplo incómodo
  • una conclusión que no sea perfecta

Nota

No estoy diciendo “IA mala”. De hecho, la uso.
Lo que no quiero es escribir con esa voz genérica que suena a resumen de resumen, como si la vida fuera un dashboard.

Cierro con esto

Si el internet se está llenando de contenido correcto pero vacío, entonces escribir humano se vuelve un acto de respeto.


Mi pregunta (para mí y para vos) es simple: ¿estamos escribiendo para conectar o para sonar bien?